Hur mycket ökade huspriserna i din region?

2020-02-07

I förra bloggposten tittade jag på hur huspriserna hade utvecklats i svenska kommuner sedan år 2000. I denna bloggpost tänkte jag spinna vidare på samma tema men nu göra regionerna något mer omfattande till funktionella analysregioner, eller så kallande FA-regioner. Det är ju faktiskt så att man kan bo i en kommun och sedan pendla till en annan för att arbeta. En FA-region tar hänsyn till sådana pendlingsmönster. Jag har räknat ut medianpriset i varje FA-kommun för år 2000 och år 2018. Jag har därefter tittat på hur mycket priset ökat under dessa nästan två decennier – både i rena pengar, men också procentuellt sett. Under samma tidsperiod så ökade medianpriset i riket med 2 025 000 kronor. Den sista kolumnen i tabellen visar hur mycket över/under ökningen i FA-regionen var jämfört med prisökningen i genomsnitt i landet. Det innebär att en siffra över 1 visar att prisökningen låg över det nationella genomsnittet, medan en siffra under 1 visar på det motsatta. Tabellen nedan visar samtliga värden (och tabellen är sorterad baserat på den FA-region som hade den största ökningen i rena pengar):


alt



Så vad ser vi då i tabellen? I rena pengar ökade Stockholm allra mest. Här är medianpriset idag cirka 5 miljoner, drygt 3,3 miljoner kronor högre än vad det var för ca två decennier sedan. Procentuellt sett var detta en ökning med 190 procent. Göteborg hade den näst största ökningen med nära 3 miljoner. Procentuellt sett är denna ökning högre (239%) än den som vi såg i Stockholm.  Trea på listan är Strömstad, en region som både är attraktiv för turister och som samtidigt utvecklat en omfattande gränshandel. Här ökade priserna med drygt 2,3 miljoner, vilket motsvarade en procentuell ökning med hela 309 procent, vilket var den högsta i landet.

Näst på listan hittar vi Malmö, Gotland, Östergötland och Nyköping. I samtliga regioner var ökningen 1,9 miljoner kronor eller mer.

Om vi ser på prisökningen i relation till ökningen i landet som helhet (vilken var drygt 2 miljoner) så är det enbart fem regioner som ligger över detta nationella genomsnitt. Övriga regioner i landet har upplevt en mindre prisökning.

Lägst prisökning var det i Åsele. Har hade priserna ökat med 352 000 mellan åren 2000 och 2018, vilket motsvarar 43 procent. Näst mest hade Dorotea ökat. Här steg priserna med 450 000, vilket motsvarade 38 procent. Övertorneå, Överkalix och Sollefteå kommer därefter på listan. Här var prisökningarna lägre en än tiondel av den ökning som hade skett i landet som helhet.

Varför spelar då detta roll? Dels innebär ju de snabbt stigande priserna att vi många gånger lägger en allt större del av vår inkomst på att bo. Men det innebär också att rörligheten kan dras ner. Om man har investerat i ett hus i en region där huspriserna inte utvecklats lika snabbt så kan det vara svårt att sälja och flytta till en annan kommun där huspriserna stuckit väsentligt mycket snabbare över tid. Det kan till exempel vara problematiskt om man skulle behöva söka ett nytt jobb på ett annat ställe som blivit väldigt mycket dyrare. I vissa fall kan det också vara svårt att helt enkelt få huset sålt över huvud taget eftersom huspris-utvecklingen för många säkert signalerar möjlighet till en framtida starkare prisutveckling (om man ser sitt boende som en investering).

Huspriserna är ett av de bästa instrumenten som vi har då det gäller att fånga hur pass stark utvecklingen är på en plats. När man köper ett hus så köper man inte längre bara en bostad utan man köper även möjligheten att ta del av det som platsen har att erbjuda. Klart är att utvecklingen varit mycket skevt fördelad med våra svenska regioner.

FA-namn
Huspris år 2000
Huspris år 2018
Prisökning
Procentuell prisökning
Ökning i förhållandet till ökning i landet
Stockholm
1 744 372
5 065 515
3 321 143
190%
1,64
Göteborg
1 222 475
4 149 051
2 926 576
239%
1,45
Strömstad
764 689
3 125 231
2 360 541
309%
1,17
Malmö
1 039 306
3 256 770
2 217 464
213%
1,10
Gotland
779 000
2 937 000
2 158 000
277%
1,07
Östergötland
830 250
2 779 949
1 949 699
235%
0,96
Nyköping
826 889
2 747 249
1 920 361
232%
0,95
Umeå
903 912
2 802 156
1 898 244
210%
0,94
Halmstad
771 535
2 642 748
1 871 213
243%
0,92
Västerås
834 480
2 671 260
1 836 780
220%
0,91
Jönköping
735 191
2 547 351
1 812 160
246%
0,89
Borås
660 396
2 310 620
1 650 224
250%
0,81
Trollhättan
737 915
2 295 750
1 557 835
211%
0,77
Falun/Borlänge
660 115
2 216 986
1 556 871
236%
0,77
Eskilstuna
748 771
2 250 627
1 501 856
201%
0,74
Gävle
630 557
2 118 814
1 488 257
236%
0,73
Örebro
718 285
2 186 624
1 468 339
204%
0,73
Växjö
641 822
2 062 754
1 420 933
221%
0,70
Kalmar
654 375
2 073 530
1 419 155
217%
0,70
Kiruna
542 000
1 947 000
1 405 000
259%
0,69
Östersund
600 472
1 929 515
1 329 043
221%
0,66
Lidköping
577 121
1 894 539
1 317 418
228%
0,65
Sundsvall
617 770
1 909 067
1 291 297
209%
0,64
Älmhult
454 250
1 724 797
1 270 547
280%
0,63
Karlstad
634 403
1 885 968
1 251 565
197%
0,62
Gällivare
499 000
1 727 000
1 228 000
246%
0,61
Blekinge
682 617
1 827 897
1 145 280
168%
0,57
Skövde
591 486
1 715 332
1 123 847
190%
0,55
Tranås
615 160
1 695 173
1 080 014
176%
0,53
Kristianstad
579 948
1 645 269
1 065 321
184%
0,53
Luleå
595 833
1 660 380
1 064 548
179%
0,53
Skellefteå
549 662
1 603 400
1 053 738
192%
0,52
Västervik
586 000
1 613 000
1 027 000
175%
0,51
Oskarshamn
544 396
1 539 025
994 629
183%
0,49
Mora
495 949
1 464 395
968 445
195%
0,48
Vetlanda
468 674
1 360 340
891 666
190%
0,44
Hudiksvall
492 019
1 370 426
878 407
179%
0,43
Värnamo
653 460
1 529 918
876 458
134%
0,43
Årjäng
465 000
1 321 000
856 000
184%
0,42
Ljungby
568 045
1 406 800
838 755
148%
0,41
Örnsköldsvik
447 000
1 279 000
832 000
186%
0,41
Avesta
465 575
1 290 082
824 507
177%
0,41
Ludvika
470 316
1 263 178
792 862
169%
0,39
Malung
492 000
1 263 000
771 000
157%
0,38
Ljusdal
428 000
1 172 000
744 000
174%
0,37
Karlskoga
483 193
1 218 180
734 988
152%
0,36
Arvidsjaur
340 000
994 000
654 000
192%
0,32
Söderhamn
468 662
1 114 290
645 628
138%
0,32
Arjeplog
324 000
918 000
594 000
183%
0,29
Lycksele
426 822
992 440
565 617
133%
0,28
Härjedalen
384 000
927 000
543 000
141%
0,27
Eda
384 000
922 000
538 000
140%
0,27
Torsby
424 000
930 000
506 000
119%
0,25
Bengtsfors
419 215
907 323
488 108
116%
0,24
Fagersta
454 775
937 679
482 904
106%
0,24
Vimmerby
436 000
906 232
470 232
108%
0,23
Storuman
290 000
656 000
366 000
126%
0,18
Vansbro
307 000
658 000
351 000
114%
0,17
Haparanda
495 000
846 000
351 000
71%
0,17
Jokkmokk
319 000
652 000
333 000
104%
0,16
Sorsele
311 000
632 000
321 000
103%
0,16
Pajala
365 000
668 000
303 000
83%
0,15
Hagfors
351 000
617 000
266 000
76%
0,13
Filipstad
355 000
600 000
245 000
69%
0,12
Kramfors
299 000
540 000
241 000
81%
0,12
Vilhelmina
314 000
525 000
211 000
67%
0,10
Hällefors
318 000
521 000
203 000
64%
0,10
Sollefteå
347 000
539 000
192 000
55%
0,09
Överkalix
275 000
444 000
169 000
61%
0,08
Övertorneå
335 000
500 000
165 000
49%
0,08
Dorotea
326 000
450 000
124 000
38%
0,06
Åsele
246 000
352 000
106 000
43%
0,05

Charlotta Mellander

Professor i nationalekonomi; forskar om regional utveckling, städer och kreativitet, gillar städer i alla former.

Visa alla mina bloggposter

Detta är en bloggtext. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Jönköping University.